Интервью Перенджиева А.Н. для 25525

Предлагаем вашему вниманию интервью Перенджиева А.Н. на актуальные вопросы по ситуации в Казахстане, которое он дал для сайта нашей ветеранской организации.

Александр Перенджиев,

военный политолог,

доцент кафедры политологии и социологии

РЭУ имени Г.В. Плеханова

 

1) Как вы оцениваете ситуацию в Казахстане? Миротворцы ОДКБ уйдут или они там останутся надолго?

Оцениваю как сложную, но имеющую тенденцию взятия ее под контроль со стороны официальных властей. Высшее руководство Казахстана действует комплексно, и, пожалуй, эффективно, сочетая методы политического лавирования диалога и уступок с методами силового подавления «бескомпромиссных», то есть откровенно экстремистских выступлений. По сути, Касым Токаев и его команда пытается отделить протестующих против нерешенности ряда экономических и политических проблем и явных экстремистов, которые желают только одного – захват власти в стране незаконным путем и подключения ее к внешнему управлению.

Миротворцы ОДКБ уйдут по мере установления стабильности в казахстанском обществе и возможностей со стороны официального Нур-Султана решать самостоятельно вопросы государственного и муниципального управления. При этом, конечно, пребывание военного контингента миротворцев будет сведено к минимальному размеру времени. Больше по времени будет пребывать в Казахстане полицейский контингент миротворцев. Но и он долго не задержится. Больше всего в республике будет находиться гражданский контингент миротворцев ОДКБ, в целях налаживания и повышения эффективности функционирования социальной, прежде всего, жизнеобеспечивающей, инфраструктуры.

 

2) Насколько ситуация в Казахстане может выйти из под контроля и привести ливиизации Казахстана?

Уверен, что не выйдет из под контроля. Этому пример, соседи киргизы. Сколько там было переворотов? Сколько там поменялось руководителей государства за постсоветское время? Но Кыргызская республика остается верным союзником России по ОДКБ и ЕАЭС. Официальный Бишкек даже сумел выгнать американцев с аэродрома Манас! Люди долго не захотят жить в хаосе, отсутствии элементарного правопорядка и системы управления. Здесь также можно привести волнения в Иране в начале 2020 года. Всё очень похоже, не правда ли? Но Иран также выстоял. Выстоит и Казахстан. Ливиизации не будет!

 

3) Как вы в целом оцениваете произошедшее в Казахстане?

Как попытки Запада, в предверии переговоров между Россией с одной стороны, США, НАТО и Евросоюзом с другой разыграть на этих переговорах казахстанскую карту в целях ослабления позиций официальной Москвы, как в переговорно-дипломатическом, так и в геополитическом процессе. Здесь четко коррелируют события в Казахстане с предстоящими переговорами в Женеве и Брюсселе.

Интересное


1 комментарий

  1. Валерий Анатольевич:

    Здравствуйте! При всем уважении к А.Перенжиеву не могу согласиться с ответом на последний вопрос. Несомненно и для Запада и для России события, произошедшие в Казахстане, стали полной неожиданностью, и даже шоком, о чем свидетельствует отсутствие не только реакции со стороны Запада, США и НАТО, но и не прозвучавших комментариев и официальных оценок происходящих событий. Так плановые операции не проводят.
    Что касается сроков пребывания миротворцев в Казахстане — их предсказать невозможно. Кто и как определит уровень стабильности, чтобы начать вывод боевых частей? Кстати, как свидетель аналогичных событий в декабре 1986 года, отмечаю6 что командующий САВО генерал армии ВН Лобов категорически отказался вводить войска в столицу Казахстана, против студентов и молодежи, вышедших протестовать в связи со сменой первого секретаря ЦК компартии казахстана Кунаева Д на Колбина ГВ. Армия была незапятнана внутренними разборками. Проблему сохранения власти решили силовые структуры и внутренние войска. Что помогло избежать последующего антогонизма.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *