1 комментарий

1. А. Перепелятников:

   03.04.2023 в 23:00

   ПРи работе над фильмом «Маменькины сыны из стройбата неплохо поработал лишь оператор. Даже командир в/ч 49902 свою часть называет стройбатом! Вот это да. Строительных батальонов в наших частях не было! У нас были полки и отряды, товарищи авторы фильма и те кто готовил его выпуск. Это в частях МО были батальоны связи, автобаты стройбаты и т.д. И второе. Проблеме где лучше служить солдату авторы посвятили 30% ленты. Это запрос правительству, Министерству обороны или тёте Маше? Таков был закон и генеральный штаб по распределению призывников руководствовался только им. Я не единожды получал сотни призывников и до тонкостей знаю всю нить решешия этого вопроса в те времена. Говорить о наших частях и поставить задачу повести разговор о маменькиных сынах — мелко и не сказать ни чего. Предлагаю Руководству Союза офицеров 25525 предварить фильм соответствующим предисловием или снять его с сайта. В таком формате говорить о наших частях просто непозволительно!

   Ответить
2. Валерий Анатольевич Ефимов:

   08.04.2023 в 03:50

   «Память в моменте» — такие мысли посетили меня просматривая этот фильм. Я помню как Начальник ЦУ ВСЧ генерал майор Ю.М.Савинов как-то по отечески обращаясь к нам — командирам строительных полков и отрядов призывал: «Ваша задача создать в частях такие бытовые условия для жизни солдата чтобы ни одна мама претензий не высказала, чтобы в ваши части призывники просились служить, чтобы слова «дедовщина» и «стройбат» были несовместимы!» Это был период когда повесть Юрия Полякова (как недавно он признался «писательская интуиция творит чудеса») «100 дней до приказа» нанесла колоссальный удар по престижу армии и нужно было бороться за изменение общественной оценки такого понятия как «стройбат». Это был период когда полковник Ушаков НС судился за честь «стройбата» с газетой «Комсомольская правда» и выиграл процесс. Это был период когда в вонкоматы перестали поступать разнарядки на комплектование призывниками ВСЧ и на плечи командиров легла проблема сохранения численности частей и подразделений. И в фильме ненавязчиво показываются пути решения этой проблемы. Это был период зачисления в списки личного состава беглецов из воинских частей различных видов и родов войск в наши военно-строительные части (было время когда прокуроры на местах принимали такие решения об отказе в возбуждении уголовных дел за самовольное оставление мест службы по «уважительным» причинам). Это был тяжелейший период выживания! Выживания при сформированном решении ликвидации ВСЧ, нам нужно было доказывать свою полезность и особенность, а руководство ЦУ ВСЧ совместно с Министерством защищать «наше право на жизнь» перед Правительством и Президентом. Экономика тех лет взяла вверх над разумом (возврат в настоящее время к созданию в МО РФ «строительных батальонов» тому подтверждение). Но, усилия командиров и всех причастных к этой неравной схватке не прошли даром. Главной победой стало выигранное время (напомню в/ч 33888 была расформирована только в конце 2000 года).И эти годы позволили решить тяжелейшие кадровые вопросы, вопросы перемещения офицеров, прапорщиков из бывших советских республик и обеспечения их жильем, суметь создать традиции нового сообщества участников атомного проекта. И этот фильм — дань памяти тем кто участвовал и защищал интересы военно-строительных частей Министерства среднего машиностроения (с дальнейшими изменениями в его названии) до «последнего солдата». Приятно было увидеть знакомые лица, увлеченность и уверенность в правоте своих действий, целеустремленных командиров, объединенных общей задачей. Спасибо за то что сохранили память! Жаль что в титрах отсутствует год создания фильма. Ну и относительно режущего уха слова «стройбат». Все мы прекрасно знаем структуру наших ВСЧ. И общее понятие «стройбат» сегодня вполне допустимо, ибо с исторической точки зрения наши части создавались именно для задач выполняемых стройбатами. Не вижу здесь ничего «криминального», по крайней мере использование сегодняшнего названия «СВО», вместо реального обозначения происходящего события, вызывает гораздо больше вопросов. Призывы к Руководству Союза офицеров 25525 «предварить фильм соответствующим предисловием или снять его с сайта» считаю необоснованными, поскольку сегодняшнее руководство ветеранами ВСЧ не несет ответственности за историческую правду, изложенную участниками тех событий. Это их видение и оно тем и ценно.

   Ответить